The link at the date of the calendar is an entry.
無差別殺人テロ その2
2008-05-04 Sun 16:58
その1はこっち

・無差別殺人テロ
 http://kimiope.blog59.fc2.com/blog-entry-739.html


なんだか世の中、異常なモノが流行っているね。

・マンションに硫化水素置く=住人狙った可能性も
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080504-00000043-jij-soci

> 悪質ないたずらとみているが、
とあるけど、"いたずら"の範囲じゃないでしょ、どう考えても。
「無差別殺人を狙ったテロ」という意識で対策を練らないといけないと思う。


先日は49歳の三男が、硫化水素で82歳の母を殺そうとした事件があった。
親殺しってだけでも"普通"ではないんだけど、そこでまで硫化水素が使われる。

この母は「要介護3」だというから、自力で歩行等はできずに
排泄、入浴、衣服の着脱などにも介助が必要な状態だったのだと思う。
その辺の介護問題も絡んでいるのかもしれないね。。。


そしてこんな事件が報道されると、
次は硫化水素を使った殺人事件が頻発するのではと心配になってくる。
かつてのカルト宗教のように、地下鉄なんかでされたらたまったもんじゃない。

現に、それに近いことがこうやって起きているわけだし。




Yahooからこんなメールが来た。

───────────────────────────────────
subject:有毒ガスを発生しうる商品の販売について
body:(抜粋)
最近、イオウを含有する入浴剤と酸性洗剤を意図的に混合することで発生した
硫化水素ガスによる中毒事故を誘発する事件が起きています。

厚生労働省は同種の事件の未然防止のため、関係業界団体に販売する際の
留意点を伝え協力要請を行っております。
つきましては、関連商品を販売する際の留意点をお知らせいたします。

【留意点】
1.イオウを含有する製品の販売にあたっては、必要に応じ、
 身元及び使用目的を確認すること。
2.使用目的が不審な者や安全な取扱いに不安があると認められる者には、
 販売を差し控えること。
3.イオウを含有する製品と同時に、酸性洗剤を購入する者に対しては、
 販売を差し控えることも含め十分に注意して対応すること。
4.注意を呼びかけるために個別具体的な製品名をに掲示することは、
 自殺の動機づけにつながることから、避けること。

【留意の必要な商品類】
・イオウを含有する入浴剤など
───────────────────────────────────

留意点での言いたいことはわかる気がするけどね。。

「必要に応じ身元確認や使用目的確認」と言われても、
実際問題としてネットでの購入者にそんなことできないし。
「使用目的が不審な者や安全な取扱いに不安がある者」と言われても同様。

もちろん、"そんなの無駄だ"と否定するんじゃないけどね、
でも実質意味が無いであろうことは、誰でもわかるんじゃないかな…。
(ちなみにウチは、これらに該当する商品は扱っていません)

まあYahooとしては、現実的な効果より
・野放しにしてないですよ。こうやって警告を発しているんですよ。
という"姿勢"を見せたいんだろうけどね。


硫化水素自殺の方法を最初に書いた人は、
- まさかこんな大事になるとは思わず、軽い気持ちで書いたんだろうけど -
自分の行動が世に与えた影響と、その罪深さを噛み締めるといいよ。




いないとは思うけど、もし同様の方法での自殺を考えている人がいたら、
ちょっと5分だけ時間を作って下記のサイトを見てみて欲しい。

・楽に死ねる方法など無い!硫化水素自殺の闇
 http://www.qlife.jp/square/column/story249.html

もちろん自殺をせずに、なんとか今の問題を切り抜けられればいいとは思うけど、
けど、他人に迷惑を掛けない方法を考えてから死ぬんでも、遅くは無いと思うよ。


そして、こんな「無差別殺人を狙ったテロ」を行うクズ。
さっさと1人でこの世から消えればいいと思う。
他人の人生を狂わすかもしれないということがどういうことか、
その足りなく哀れな頭でよく考えながら、豆腐の角にでも頭ぶつけていろ。
別窓 | 呆れるバカ | コメント:1 | トラックバック:0
盗人猛々しい
2008-04-25 Fri 14:22
いやもうビックリ。

・「子供が万引きで捕まえられてかわいそう。なんで取りやすい場所に置くんだ」と
 書店に抗議する親も…本の万引き、年間40億円
 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1117877.html

 万引きした子供を引き取りに来た際、子供をかばって、
 「捕まえられてかわいそう。なんで取りやすい場所に置くんだ」と
 店側に抗議する親もいる。
 また、店側に呼び出された親が「払えばいいんだろう」と開き直ったり、
 子供に向かって「つかまってアンラッキーだったね」などと
 慰めたりする光景も見られるという。



すごいね。ホントの話かね?

この親には後ろから思い切りハイキックをかまして、
「なんで蹴りやすいところにいるんだ」と吐き捨ててやりたいね。

こういうバカが繁殖し、バカな子供を育て、新しいバカが増える。バカのねずみ講。
「モンスターペアレント」どころか、
「クレイジーペアレント」もしくは「マッドペアレント」って感じ。
劣等な遺伝子が増えないよう、強制的に去勢したほうがいいんじゃないの?


もうさ、書店同士でネットワーク作って、
"万引き"ではなく"窃盗犯"として、顔写真入りで全店舗に張り出せばいいのに。

よく「万引きGメン」とかのテレビでやっているような
 -事務所に呼んで店長がお説教
とかじゃなく、有無を言わさず警察に通報でいいと思うよ。


日本人っていつからこんな恥知らずで浅ましい、下種な民族になっちゃったんだろう?
別窓 | 呆れるバカ | コメント:0 | トラックバック:0
無差別殺人テロ
2008-04-24 Thu 13:42
物騒なタイトルだけど。。
最近、"流行"のように硫化水素での自殺が起きているよね。

・<硫化水素自殺>中3女子が死亡 住民80人が避難 高知
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080424-00000004-mai-soci

調べりゃわかることだけど、「○○○ー○」と「○○○ハ○○」を混ぜると
その化学反応で硫化水素が発生するらしい。

統計データとかは知らないけど、おそらく"自殺者"自体の数はそう変わらず、
ただ"方法"として硫化水素自殺が最近目に付く感じだろうか?
一時期、「練炭自殺」ばかりが目に付いたように。。


自殺の是非に関しては書くつもりは無い。
それぞれがそれぞれの事情、思い、悩みがあってのことを、
何も知らないおいらが一元的にどうこう言える立場じゃない。

ただそれでも一言言わせてもらえるなら、どうか今1度思いとどまって欲しい。
その悩みは、誰にも相談できないだろうか?
その苦しみは、どんな機関も助けてくれないだろうか?
そんな簡単なものじゃなくても、なにか解決できる方法は無いだろうか?




ただね、同時にどうしても言いたいこともある。
世間でも多くの人が思っていることだろう。

「周りに迷惑を掛けるな」と。


極論ではあるけど、死ぬのは勝手だと思う。
ただ、そこで他人を巻き添えにする権利も必要も微塵も無い。

メディアでは、
 -また硫化水素で自殺
 -扉には「ガス発生中」の張り紙が残され
 -近隣住民が被害
とか流されるけどさ、いい加減
 -そういった張り紙を見つけた際の対処法
 -硫化水素の危険性と吸った際の症状、対処
とか、そっち方面をしっかりと報道しようよ。。。

まるで興味本位のように、
 -またまた硫化水素
 -今度は○○人が被害
と、何もならない進歩の無い内容ばかりを垂れ流している。


wikiによると硫化水素は、

「独特の臭気があるが、嗅覚を麻痺させる作用があるため、濃度が高くなると
 逆に匂いを感知できなくなる。このため、濃度が致死量に近づいているにも
 かかわらず、それと気づかないケースが多いので注意が必要である。」

とある。
ホイホイと発生させられたら、大変危険で迷惑この上ない。そしてZAKZAKには、

・「キレイに死ねる」は大間違い
 http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008041435_all.html
「自殺者には楽にキレイに、という意識があるようだが、
 硫化水素自殺は遺体が吸い込んだガスによって緑色に変色し、溺死体のようになる。」

とのこと。
溺死体みたことある? もうね、すごいよ。。。


なんかさ、自殺の抑止を狙うならそういうことを、
もし不幸にも硫化水素自殺が起きたなら、無駄な被害者を増やさない方法を、
そういうのをテレビでは流して欲しいと思うんだよね。
集合住宅で、自分の隣や上階の住人にやられたらたまらないよ、正直言って。


他人の迷惑を考えない方法で自殺し、無関係な被害者が出るような事件。
自分では死ねず死刑になりたいからと、無関係の人を安易に殺すような事件。

おかしいよ。
別窓 | 呆れるバカ | コメント:2 | トラックバック:0
バカは繰り返す
2008-04-15 Tue 09:27
毎年のように、親がパチンコ中に車内に放置された子が死亡する"殺人"が起きてる。
しかも年に1度や2度じゃなく、何度も何度も。
そのたびネットでもTVでもニュースになり、世間は親への非難の眼差しを浴びせる。

だけど、バカはそれでもやらかす。やらかすからバカなんだろうね。


・<1歳児熱中死>母親がパチンコ…乗用車内で 鹿児島
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000135-mai-soci

 パチンコ店駐車場の車内で「子どもが泡をふき、青ざめている」と119番があった。
 男児(1歳7ヶ月)は間もなく死亡。熱中症とみられる。
 鹿児島県警は、一緒にいた母親(35)から詳しく事情を聴く方針。


どうしてこう、"平気"で自分の子供を殺すんだろう?
前にも書いた。

・なぜ繰り返すのか?
 http://kimiope.blog59.fc2.com/blog-entry-413.html
・「赤ちゃんポスト」は必要
 http://kimiope.blog59.fc2.com/blog-entry-350.html

去年の秋口あたりのニュースだと思ったけど、
「店員とかが巡回して、助けられた子供が27人」って記事もあったと思う。


どうせまた「車内の温度が危険なほど高温になるとの認識はなかった」とかで、
ちょろい罪状に問われるだけなのかね? いつになったら殺人罪が適用されるのかね?
「認識が無い」時点で、その無知は罪であると思うけどね。
罪ではない無知と、重罪である無知は違う。いい加減そのあたりを理解したほうがいい。

「熱中症」で命を落とすの、すごく苦しいんだってば。

それも1歳7ヶ月。自分で歩くことができ、話すこともできたかもしれない。
どんなに車内を歩いても、どんなに誰かに助けを求めても、
結果誰も気づかず、当の母親は涼しい店内でのんきにギャンブルに精を出し、
そんな中でたった1人で苦しみながら命を落としたんだよ。
仮に珠希や麗香がそんな目に遭うとしたら… もう考えたくも無い。

どうなの? これでも"母親"なの? それ以前に人間なの? どこまでバカなの?


このバカは「託児所がいっぱいだったから」とか言い訳するんだろうね、きっと。
その言い訳は誰のため? 保身? 亡くなった子の死を正当化させるため?

朝からこんなニュースでたまらない。
バカには子を産む資格など無い。
別窓 | 呆れるバカ | コメント:0 | トラックバック:0
面倒と思うか、もしくは死か
2008-04-02 Wed 00:07
自転車が壊れた。 …と言っても、単にパンクしただけだけど。

ジョージアの点数集めて当たった折りたたみ式自転車で、
実際のところ今はほとんど使っていないんだけどね、
でもこれを機に、以前hakuさんに教えてもらったアンジェリーノを買おうかな、、 っと。


まあ、ちと高いわけなんだけど、ヘルメットもプレゼントでくれるみたいだし。。
そろそろ珠希を乗せたりもできるしね。

先日さ、「自転車の3人乗りを容認する」とかってニュースがあったよね?
もちろん一方的に"足"を奪われたら困るのはわかるんだけど、
じゃあどれだけ安全性を、親ではなく子どもの安全性を考えているのか疑問だった。


hakuさんが書かれている。

・幼児用ヘルメット
 http://beta89.blog107.fc2.com/blog-entry-123.html
> 自分のこととして考えてみて下さい。
> 立った状態で、まっすぐ横に倒れ、手をつかずにいたときに
> 頭にどれだけの衝撃が来ると思いますか。「試してみる度胸」がありますか。
> 私はありません。死にたくないですから。

スケールを考えて欲しいんだよね。
大人が、胸の高さ辺りの位置から素直に落ちるのではない。
子どもが、自分が手の届かないような高さから、不意に横倒しに落とされるわけよ。

また意味不明な例えを出すけど、ガンダムが20mの崖から飛び降りたとするじゃん。
 -ガンダムからしたら、自分の身長程度の位置から飛び降りただけに見えても
 -アムロからしたら、20mの高さから椅子に縛り付けられたまま落とされること
なわけなのよ。

そういうことなんだよね。
大人からしたら、まあそこそこの高さではあるけど、
子どもからしたら、通常ではありえない高さから放り出されることになる。
しかも骨格も筋力も当然大人に劣るわけで、満足に頭部を守ることもできない。




ニュースでやってた。
京都府だっけ? 今日から「自転車での幼児のヘルメット着用」を義務化だってね。

インタビューで、何人かの人が答えていた。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3817814.html

「今日に間に合うように買った。」
「あっ、置いてきた。つけないといけないなと思う。」
「本人が被るのを嫌がらないなら被った方が。ちょっとうっとうしいとか言う。」



なんだかね、ちょっと違うと思うんだよ。
条例だか法律だか関係無い。自分の子どもの命を守るためなんじゃないの?

忘れた? 嫌がる? 鬱陶しい?
その理由は、子どもが命を落とす危険性の理由になるほど重大で深刻な理由かい?

hakuさんと違って口が悪くて申し訳ないんだけど、少しバカなんじゃないかと思う。
よくもまあ、ニュースで顔を出してのほほんと答えると思うよ。

かみさんも違和感だと。こういう"感覚"の女性が妻で、本当に良かった。


おいらさ、麗香はまだ寝てるだけだからアレだけど、
珠希を見ているときなんか、どんな危険が考えられるか脳みそフル回転させてるよ。
 -絶対に棒状のものを持たせたまま走らせない
 -絶対に風呂場やトイレに1人で行かせない
 -とにかく怪我の原因になりそうなものを排除する
これ、当たり前じゃない? だって、自分の子どもを愛しているもの。

外出するときなんかもっと神経質で、いつ居眠りの車が突っ込んでこないか、
乗っているバスに車が突っ込んでこないか、おかしいヤツが斬りつけてこないか、
いつも考えながら行動しているんだけど。。。

"想定外"のことを、少しでも"想定内"の収める事によって
子どもを怪我から守ってやれたり、怪我をしても程度が軽くて済んだりできるもの。
だったら、いかなる可能性でも考えておいていいと思うんだ。

自転車だって、当然ながら単純な転倒だけじゃない。
車が突っ込んできて、何mも吹っ飛ばされるかもしれないわけじゃんか。
ヘルメットをせずにアスファルトに頭を強打して命を落としたら、どうするの?
それでも「子どもがヘルメットを嫌がっていたから」とか言うの?
そんなので、自分は納得できるの? そんなので、子どもは浮かばれるの?


自分の子どもが大切なら、危機意識と想像力って欠かせないと思うんだけどね…。
子どもを理由にして危機回避を怠る親にだけはなりたくない。
別窓 | 呆れるバカ | コメント:9 | トラックバック:0
| ぐちやらなんやら | NEXT